07.04.09.
Начну говорить я первый чтоб разрешить проблему и обиду!
Начну с вопроса! Зачем надо было выходить из клана когда все что произошло это было стечение обстоятельств ты сейчас поймешь почему дальше в письме (что касается там оскарблений тоже сразу говорю забераю слова обратно и прошу прощеня за то что сорвался и много лишнего наговорил(был трудный день у меня) темболие разговор был как я считал тет_а_тет )

Мы с тобой говорили в привате на тему казначейства ты мне сказала что ты не напрашивалась на эту должность!Я тебе озвучил что как я вижу человека на этой должности он должен быть в сети (быть доступны)
И вот тут начинается сама проблема когда я менял должности я забыл какая у тебя была должность посмотрел на твоего перса и на другие и он подошел под звание боец вот я и поставил это звание(и в мыслях небыло насолить или унизить)А да вот почему я стал сравнивать так как спунер был в сети я ему написал что забыл какое у тебя звание было и какое поставить и пометил что это временно так как клан еще формиру

А вот, господа, наш «ответ Чемберлену» (сегодня 08.04):

«Ты хотел поговорить? Ну что ж, я отвечу на все твои «вопросы»
1.Зачем нужно было уходить из клана? А мы не представляем для себя возможным находиться в социуме (надеюсь, слово понятно?), в котором не соблюдаются законы, им самим же принятые.
2.Что касается оскорблений: по-твоему, если за глаза говоришь, то можно? Можно оскорблять, говорить нелицеприятные вещи, а потом всё просто списать на «плохое настроение»? И, очень интересно – по твоему мнению – оскорблять за глаза – НОРМАЛЬНО???
3.На тему казначейства: да, действительно, я говорила, и могу повторить и сейчас – на должность не зарилась, НЕ сама себя предлагала, выдвигала и назначала! Меня назначил ГЛАВА клана. И, если следовать УСТАВУ, то лишить меня этого звания мог ТОЛЬКО ОН. Это тебе так, для справки (смотри р.4 Устава клана Неудержимые).и, если ты уж настолько принципиально был не согласен с его мнением и решением, то – согласно ЭТИЧЕСКИМ нормам поведения индивидуума в отдельно взятой социальной ячейке – каждый уважающий себя человек дождался бы моего появления в игре, а не втихаря, тайком сменил полномочия – и в сторону – типа я не я.
4.Относительно звания – я хоть и доверчивая дама, но не настолько глупа, чтоб так откровенно лапшу мен вешать – НЕ НАДО! Не знаешь, откуда у меня несколько иная информация? Угадаешь, какая? Или напомнить? Звание мне ты понизил вполне сознательно… Да, и ещё «до кучи» - «…чтоб я перед какой-то бабой извинялся? Да я никогда в жизни ни перед одной бабой не извинялся и не буду…» - достаточно дословно? Или я что-то пропустила?????
И не нужно подставлять теперь Спуна и пытаться переложить всё на его голову. Хнаешь, что отличает МУЖЧИНУ (я имею в виду настоящего мужчину, а не особь мужского пола)? УМЕНИЕ ОТВЕТИТЬ ЗА СВОИ СЛОВА, а не прятать голову в песок…
Ну, вроде на все твои «вопросы» ответила?
Да, относительно всего, что имеет место быть сейчас – оскорбив меня – ты оскорбил МОЕГО МУЖЧИНУ – так что все вопросы решай с ним…

P.S. Трак в курсе всех тех «милых начинаний», которые вы планируете. Ваше право – он принимает вызов.»

И P.P.S. это уже – удержаться не могла – от себя лично:
Мальчики, девочки! Посмотрите на вашего И.О. Бога всея ФЭО – «господина ОСНОВАТЕЛЯ» - если человек себя так позиционирует, то не принять вызов на открытый бой (аж 3 (три) раза - ?????), жаловаться в клановом чате? Ой, КРУТО!!! Настоящий МАЧО! Вам, господа, есть «чем гордиться»!